Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "Ю"

1. Ирина Сироткина: Классики и психиатры. Библиография

Входимость: 3. Размер: 75кб.

Часть текста: 1896–1905 ЖНПК — Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. Москва, 1901–1992. КА — Клинический архив гениальности и одаренности. Екатеринбург/ Свердловск, 1925–1929. ОП — Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии. СПб, 1896–1916. Архивные материалы Архив Российской академии наук. Фонд 450 (Акад. Н. К. Кольцов). Архив русской эмиграции при Московском культурном фонде. Дело доктора медицины М. П. Полосина. Музей истории медицины Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. Фонд Архива Психиатрической клиники (ОФ 523/132). Фонд П. Б. Ганнушкина. Общественный музей Преображенской больницы. Фонд 103. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 2299. Н. Е. Осипов. On. 1. Ед. хр. 1. Л. 7 (Осипов Н. Е. Достоевский и психиатры); Ед. хр. 14. Л. 42 (Осипов Н. Е. Толстой и медицина); Ед. хр. 19. Л. 17–26 (Осипов Н. Е. Анализ романа гр. Л. Н. Толстого «Семейное счастье»); Ед. хр. 21. Л. 6, 9 (Осипов Н. Е. Анализ повести гр. Л. Н. Толстого «Детство»); Ед. хр. 26. Л. 14 (Осипов Н. Е. Новый подход к Достоевскому); Ед. хр. 42. JI. 40 (Письмо A. JI. Бёма Осипову); Ед. хр....

2. Рулин П. И.: "Женитьба"

Входимость: 1. Размер: 104кб.

Часть текста: ей Белинский, одно — правда, в высшей степени ценное — замечание встречаем у Чернышевского. Юбилейная литература 1902—1909 гг., в сущности, не внесла ничего нового в понимание комедии. Появившиеся же в советские годы книги о „Женитьбе“, 1 ставя себе специальные задания — дать режиссерский комментарий к комедии или выяснить ее сценическую историю, не могли, естественно, затронуть всех связанных с нею вопросов. Поэтому, несмотря на наличие большого фактического материала и множества ценных, но разрозненных наблюдений, — мы далеки еще от ясного представления о стилевом облике пьесы. Место ее в творческом процессе Гоголя, идейная сущность и художественные способы, наконец связи с современной Гоголю и предшествовавшей литературой, ориентированность на определенные моменты в развитии русского театра, даже самая степень этой ориентированности — все это требует или определения или уточнения. 1 Внешняя „биография“ „Женитьбы“ была написана еще Н. С. Тихонравовым, дополнена...

3. Шенрок В. И.: Материалы для биографии Гоголя (старая орфография). Алфавитный указатель

Входимость: 1. Размер: 113кб.

Часть текста: 96—97. Адлербергъ (графиня), Марья Васильевна. Томъ IV, стр. 833. Аксакова, Анна Федоровна. Томъ I, 316, прим. Аксакова, Вера Сергеевна Томъ II, стр. 209; III, 329; IV, 22, 514, 727, 752, пр., 766. Аксакова, Надежда Сергеевна. Т. IV, стр. 816 Аксакова, Ольга Семеновна. Т. II, 209; III, 329, 334; IV, 131, 132, пр., 155—156, 204, 767, 813, примеч 814. Аксаковъ, Григорiй Сергеевичъ. Томъ IV, стр. 752, прим., 767, прим. Аксаковъ, Иванъ Сергеевичъ. Т. I, 301, 313, пр., 316, пр., 332, пр., 335; III, 422; IV, 175—176, пр., 194, 235, 236, 260, пр., 359—360, 369, пр., 382—384, 386, пр., 390, 412, пр., 415, 455, 462, 467, пр., 519, пр., 529, 569, 761, 766, 767, пр., 779, 780, 782, 793, пр., 869, прим. Аксаковъ, Константинъ Сергеевичъ. Томъ II, 51, пр., 114, 205, 210; III, 51—52, 301, 329—331, 333, 361, 385; IV, 22, 33—36, 71, 74—84, 87, 93, пр., 100, 109—110, 125, 216, 236, 290, 291, 300, 382—383, пр., 390, 409, 464, 495, 498, 510—512, 523, 566—568, пр., 680, пр., 688, 689, 701, 752, прим., 763, прим., 766, 767, пр., 781, 797, примеч. Аксаковъ, Сергей Тимофеевичъ Т. I, 143, 148, прим. 201, 372, пр.; II, 52, пр., 110, 111, 114, 115, 204, 208, 289, 319, 335, 345, 367, 376, пр.; III, 11, 43—46, 139, 286, 293, 302, 328—339; 358—362, 381, 404, 439, пр., 443—445, 458—460, 463, пр.; IV, 3, 8, пр., 19, 21, 22, 24, 26, 32—36, 44—46, 52, пр., 75—81, 100—112, 115—122, 134, 135, 137, 143—156, 161, 163, 167, 171, 175, пр., 180, 182, 205, 233, 234, 242, 256, пр., 257, 278—281, 290, 293—296, 313, 351—352, 373, 383, 384, 393, 415, 417—420, 427, 436, 448, 452—457, 462, 467, пр., 497—499, 501, 519, 523, 525,...

4. Приложения к "Ревизору". Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует "Ревизора"

Входимость: 1. Размер: 18кб.

Часть текста: виден пустяк их заботы. Но сами они совсем не шутят и уж никак не думают о том, что над ними кто-нибудь смеется. Умный актер, прежде чем схватить мелкие причуды и мелкие особенности внешние доставшегося ему лица, должен стараться поймать общечеловеческое выражение роли. Должен рассмотреть, зачем призвана эта роль; должен рассмотреть главную и преимущественную заботу каждого лица, на которую издерживается жизнь его, которая составляет постоянный предмет мыслей, вечный гвоздь, сидящий в голове. Поймавши эту главную заботу выведенного лица, актер должен в такой силе исполниться ею сам, чтобы мысли и стремления взятого им лица и как бы усвоились ему самому и пребывали бы в голове его неотлучно во всё время представления пьесы. О частных сценах и мелочах он не должен много заботиться. Они выйдут само собою удачно и ловко, если только он не выбросит ни на минуту из головы этого гвоздя, который засел в голову его героя. Все эти частности и разные мелкие принадлежности,-- которыми так счастливо умеет пользоваться даже и такой актер, который умеет дразнить и схватывать походку и движенье, но не создавать целиком роли,-- суть не более как краски, которые нужно класть уже тогда, когда рисунок сочинен и сделан верно. Они -- платье и тело роли, а не душа ее. Итак, прежде следует схватить именно эту душу роли, а не платье ее. Одна из главных ролей есть городничий. Человек этот более всего озабочен тем, чтобы не пропускать того, что плывет в руки. Из-за...

5. Шенрок В. И.: Материалы для биографии Гоголя (старая орфография). Н. В. Гоголь. Последние годы жизни. 1842 - 1852 гг. Глава CII

Входимость: 1. Размер: 13кб.

Часть текста: письменные переговоры. Затемъ Гоголь упоминаетъ въ предисловiи, что онъ къ письмамъ „прибавилъ“ (нарочно для этого сочиненныя) „ две три статьи литературныя“, а статья „Объ Одиссее, переводимой Жуковскимъ“, хотя, по словамъ автора, и была переделана изъ письма къ Языкову, но въ письмахъ последняго къ Гоголю на это нетъ решительно никакихъ указанiй, да и самъ Языковъ въ письме отъ 24 iюля 1846 г. прямо называетъ ее уже не письмомъ, а статьей . Къ тому же другiя письма къ Языкову, воспроизведенныя въ „Переписке“, сохранились у его наследниковъ, тогда какъ этого письма нетъ. Кроме того, есть основанiе думать, что даже изъ подписанныхъ и адресованныхъ статей некоторыя могли иметь въ виду людей совершенно не знакомыхъ Гоголю, или же иныя обозначенiя, быть можетъ, были даже просто фиктивныя. Упомянутыя раньше литературныя статьи суть: „О томъ, что̀ такое слово“, — статья, несомненно набросанная первоначально подъ влiянiемъ досады на Погодина, издавшаго противъ желанiя Гоголя его портретъ, а также подъ впечатленiемъ приставанiй къ Гоголю со стороны московскихъ друзей, чтобы онъ поскорее писалъ „Мертвыя Души“, — и „Въ чемъ же наконецъ существо русской поэзiи и въ чемъ ея особенность?“ Кроме того были и еще статьи, написанныя прямо для включенiя въ книгу , какъ напр. „Светлое Воскресенiе“ и некоторыя другiя. Иныя изъ статей могли быть набросаны подъ впечатленiемъ внезапнаго наплыва мыслей отъ какихъ-нибудь заинтересовавшихъ автора известiй. Сюда мы отнесли бы напр. и статью „О чтенiи русскихъ поэтовъ передъ публикой“. Если эта статья вырабатывалась даже изъ какого-нибудь письма, то последнее, какъ и другiя,...