Поиск по творчеству и критике
Cлово "LOGO"
Входимость: 1. Размер: 16кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 16кб.
Часть текста: закономерности, то это — вина критики, и, во всяком случае, это не дает критику права вводить в свое исследование прокрустовы методы». 1 Таких методов нет или почти нет в суждениях эмиграции о Гоголе. Сейчас уже перестали, похоже, оспаривать мысль, что традиции русской классической литературы, завоевавшие ей всемирное признание, продолжились в изгнании, а не на материке, не в советской литературе, всегда торжественно и пышно именовавшейся лучшей в мире. В 1932 г., отвечая на постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций», советские поэты (Н. Асеев, Э. Багрицкий, В. Инбер, С. Кирсанов, М. Светлов и др.) писали: «В то время, как советская поэзия занимает первое место в мировой поэзии...» 2 Выступая в августе 1934 г. на 1 Всесоюзном съезде советских писателей, Н. Бухарин слегка поправил поэтов: «Нам нужно иметь сейчас смелость и дерзание выставлять настоящие, мировые критерии для нашего искусства и поэтического творчества. Мы должны догнать и обогнать Европу и Америку по мастерству». 3 Ныне едва ли не вся эта литература признана — с досадой, разочарованием, горечью, но признана — не просто заблуждением, а глубоко провинциальной словесностью, продуктом, так сказать, приусадебного участка для собственных нужд. Совсем недавно покойный В. П. Астафьев подтвердил это: «... Всеми нами когда-то восторженно любимый «Василий Теркин» так и остался с нами в наших российских пределах <...> Ни Дон Кихотом, ни бароном Мюнхгаузеном, ни Робинзоном Крузе, ни тем более Гулливером он не стал и уже не станет. Это наш ...