Поиск по творчеству и критике
Cлово "1830"

Часть текста: ему аттестат из Гимназии высших наук князя Безбородко, долгом поставляю ходатайствовать об определении его на имеющуюся во временном столе вакансию старшего писца, с жалованьем по 600 рублей в год. Начальник отделения В. Панаев 27 марта 1830 3 Отделение I Стол I 10 апреля 1830 № 669 Об определении во 2-е отделение департамента на вакансию писца студента Гоголь-Яновского. № 1622 Изложение дела . Резолюция . Начальник 2 отделения департамента уделов от 27 марта представляя на благоусмотрение его превосходительства, господина вице-президента сего департамента прошение студента, окончившего курс в Гимназии высших наук князя Безбородко и утвержденного в праве на чин 14 класса, Гоголь-Яновского, а также и аттестат, выданный ему из оной Гимназии, ходатайствует об определении его на имеющуюся во временном столе вакансию старшего писца с жалованьем по 600 руб. в год. Начальник отделения Ал. Францен Столоначальника помощник <подпись> Означенного студента Гимназии высших наук князя Безбородко Гоголь-Яновского, определив на ваканцию писца во 2 отделение, с жалованьем по шести сот рублей в год и приведя его на верность службы к присяге, обязать подпискою о непринадлежности его к масонским ложам; об утверждении же его в чине 14 класса представить Правительствующему сенату, препроводив в оный для сего копию с выданного ему аттестата. Вместе с сим дав знать об определении Гоголь-Яновского ведением от 1-го 2-му отделению, предоставить сделать распоряжение о производстве ему означенного жалованья счетному отделению, в которое также от 1-го сообщить копию с сей записки. Лев Перовский Михайло Маврин Александр Волков Харлампий Ященко Петр Колошин В жур. 10 апреля 1830 4 Копия По общ. вход....

2. Документы о службе Гоголя в департаменте государственного хозяйства и публичных зданий

Входимость: 25. Размер: 25кб.

Часть текста: публичных зданий, и при первом докладе лично г-ну директору со мной объясниться. 15-го ноября 1829. 2 25 февраля 1830 г. Его превосходительству господину директору государственного хозяйства и публичных зданий действительному статскому советнику и кавалеру Ивану Устиновичу Пейкеру От студента Николая Гоголь-Яновского Прошение Не имея возможности служить в вверенном Вам департаменте по причине воспоследующей в скором времени долговременной моей отлучки прошу покорнейше Ваше превосходительство приказать выдать мне аттестат выданный из заведения в засвидетельствование моих успехов и поведения, представленный мною Вашему превосходительству. Студент Николай Гоголь-Яновский февраля 25 дня 1830 года < Резолюция > возвратить 26 февраля 1830. Примечания Документы печатаются по подлинникам, хранящимся в ЛОЦИА (Дело № 1786 по прошению 14 класса Гоголь-Яновского об определении его в департамент. Началось 18 ноября 1829 года; решено 25 февраля 1830 г. Входящий № по 3 отделению 4011). Списки с этих документов имеются в ИРЛИ в бумагах Н. В. Шаломытова. Петитом набраны в тексте документов (здесь и ниже) пометки регистратуры и бланки учреждений. Публикуемые документы разъясняют одно из наиболее темных мест биографии Гоголя — историю его первой департаментской службы в...

3. Гуковский Г. А.: Реализм Гоголя. Глава I. Введение. "Вечера на хуторе близь Диканьки". Часть 1

Входимость: 21. Размер: 36кб.

Часть текста: первый этап развития реализма XIX века, только этап первого завоевания площадки, на которой суждено будет вслед за тем человечеству, и в частности русскому народу, построить здание реалистического искусства слова. Этот этап еще сохраняет явственные черты своего происхождения – пусть революционного – из глубин проблематики романтизма не только в том смысле, что романтики, романтические переживания и идеи остаются постоянной темой литературных произведений (см. образы Ленского, Онегина и др.), но и в том смысле, что самый метод романтизма сохраняет еще частично свою власть над сознанием даже самого передового и реалистического писателя 1820-х годов в мире, Пушкина. Здесь и неполнота и принципиальная случайность социального обоснования человека, приводящая к непреодоленности образной тавтологии, то есть принципиальной повторяемости черт данного историко-национального типа, не дифференцированного достаточно конкретными социальными условиями его формирования. Здесь и глубочайшее противоречие этой тавтологичности с заданием воплотить конкретно-индивидуальный облик отдельного человека, личности, характера. Здесь и целый ряд сохраненных от романтизма стилистических навыков. Именно эта тесная, не оборванная еще связь с романтической традицией...

4. Гус М.С.: Гоголь и николаевская Россия. Часть первая. Глава первая

Входимость: 20. Размер: 37кб.

Часть текста: в мире свое имя прекрасными делами"... На поприще государственном, в юстиции мечтал это совершить юноша пылкий и скрытный, полный южного украинского жара и вместе с тем наклонный к грусти и меланхолии... В 1829 году, почти в то же самое время, когда вступал в самостоятельную жизнь Гоголь, начинались "годы учения и странствий" его младших сверстников по поколению. Белинский, Герцен, Огарев, а в следующем 1830 году Лермонтов и Станкевич стали студентами Московского университета. Вокруг Белинского сложился кружок, известный под именем "литературного общества 11 нумера", об идейном направлении которого говорит нам антикрепостническая драма молодого Белинского "Дмитрий Калинин". Герцен, Огарев, их друзья объединились в кружок политического, по выражению Герцена, "французского" направления. Молодежь, сплотившаяся в Москве вокруг Сунгурова, хотела составить тайное общество с целью ввести конституцию в Россию просвещением и действием на народ 1 . Наряду с политическими исканиями справедливости молодежь была охвачена и философскими поисками истины. Эта часть молодежи группировалась вокруг Станкевича и Белинского. Герцен прекрасно охарактеризовал настроение тогдашней молодежи, вдохновляемой высокими порывами к благу народа. "Шутить либерализмом было опасно, играть в заговоры не могло притти в голову. За одну дурно скрытую слезу о Польше, за одно смело сказанное слово - годы ссылки, белого ремня, а иногда и каземат. Потому-то и ...

5. Вересаев В.: Гоголь в жизни. III. Первые годы в Петербурге. Служба. Начало литературной деятельности

Входимость: 20. Размер: 183кб.

Часть текста: Гоголь -- на государственную службу. Данилевский, как всегда, явился руководителем Гоголя в отношении путевых издержек, трудностей и хлопот. Было условлено, что он заедет за Гоголем из Толстого в Васильевку, откуда они должны были вместе двинуться в дальний путь. Дело было в декабре 1828 г. Для дороги был приготовлен поместительный экипаж, и после продолжительных проводов и напутствий Марьи Ивановны Гоголь кибитка двинулась. Дорога лежала на Москву, но Гоголь ни за что не хотел проезжать через нее, чтобы не испортить впечатления первой торжественной минуты въезда в Петербург. Поэтому они поехали по белорусской дороге, на Нежин, Чернигов, Могилев, Витебск и т. д. В Нежине прожили несколько дней, повидались с некоторыми товарищами и, между прочим, с не успевшим выехать в Петербург же Прокоповичем. По мере приближения к Петербургу нетерпение и любопытство путников возрастало с каждым часом. Наконец издали показались бесчисленные огни, возвещавшие о приближении к столице. Дело было вечером. Обоими молодыми людьми овладел восторг: они позабыли о морозе, то и дело высовывались из экипажа и приподнимались на цыпочки, чтобы получше рассмотреть столицу. Гоголь совершенно не мог прийти в себя; он страшно волновался и за свое пылкое ...

6. Машинский С.: Гоголь и "Дело о вольнодумстве"

Входимость: 19. Размер: 118кб.

Часть текста: Глубокие язвы крепостнической действительности все более обнажались, и это не могло не способствовать процессу политического расслоения общества. Все больше становилось людей, понимавших подлую сущность самодержавно-крепостнического строя и необходимость решительной борьбы с ним. Память о декабристах, как о славных борцах, трагических жертвах самодержавия, свято хранилась в передовых слоях русского общества. Со всех концов империи стекались в Петербург донесения агентов Бенкендорфа о крайне тревожном «состоянии умов». То тут, то там, в самых различных местах страны стихийно прорывалось наружу «дум высокое стремленье», погасить которое правительство Николая I оказалось, в конце концов, бессильным. События 14 декабря в Петербурге и вспыхнувшее почти одновременно восстание Черниговского полка на Украине (29 декабря 1825 — 3 января 1826 г.) не прошли стороной мимо Нежина. Под влиянием растущего в стране недовольства феодально крепостническим строем в «гимназии высших наук» в 1827 г. возникло так называемое «дело о вольнодумстве», в которое была замешана значительная часть профессоров и учеников. Это «дело» представляет интерес не только как важный исторический факт, но и как событие, имеющее непосредственное отношение к биографии Гоголя. Оно чрезвычайно ярко раскрывает ту политическую атмосферу, в условиях которой жил Гоголь в последние годы своего пребывания в гимназии — то есть в период, непосредственно предшествовавший его выходу на большую литературную дорогу. «Дело о вольнодумстве» давно привлекало к себе внимание...

7. Алексеев М. П.: Томас Мур и русские писатели XIX века

Входимость: 18. Размер: 132кб.

Часть текста: Подолинский Возвратимся, однако, к Томасу Муру. В 1821 г., когда в "Сыне Отечества" была опубликована в стихотворном переводе Жуковского вторая вставная поэма из "Лаллы Рук" -- "Paradise and the Peri", о Муре сразу заговорили в нескольких русских журналах. В "Соревнователе просвещения" та же поэма появилась в русском прозаическом переводе К. П. Б. под более точным, чем у Жуковского, заглавием "Рай и пери (сочинение Томаса Мура)" 68 ; этот перевод был, однако, завершен до перевода Жуковского и выполнен независимо от него. Это полный перевод указанной поэмы Мура, сохраняющий также многие прозаические примечания английского поэта, тогда как при переводе Жуковского они большею частью опущены. Хотя при переводе К. П. Б. указано, что он сделан "с английского", в этом можно усомниться, принимая во внимание допущенную здесь кое-где транскрипцию собственных имен, явно следующую за французской орфоэпией: Жак-сон (Jackson), Иннистан (Jinnistan) и др. К французскому подлиннику восходит также напечатанная в "Сыне Отечества" 1821 г. и переведенная из парижского "Revue encyclopedique" статья под заглавием: "Исторический опыт об английской поэзии и о нынешних английских поэтах" 69 , в которой одна страница отдана Муру; автором ее был Филарет Шаль, уделивший внимание также "Лалле Рук" 70 . Отметим, что в переводе К. П. Б. напечатано большое примечание о слове "пери", отсутствующее в английском оригинале, и что частично это примечание совпадает с тем, которое дается при переводе Жуковского. Очевидно, оба текста этих примечаний, объяснявших слово "пери", в ту пору еще неизвестное словарям русского языка, восходит к одному источнику, скорее всего французскому...

8. Шенрок В. И.: Материалы для биографии Гоголя (старая орфография). Приложения (том 2)

Входимость: 15. Размер: 39кб.

Часть текста: отдельно брошюре подъ заглавiемъ: „Н. В. Гоголь и его новый бiографъ“. Какъ рецензiя, такъ и брошюра преисполнены всевозможныхъ мелочныхъ и невежественныхъ придирокъ, лучшимъ опроверженiемъ которыхъ послужило бы простое сопоставленiе ихъ съ отзывами другихъ гг. рецензентовъ. Правда, въ нашей печати брошюра г. Витберга не обратила на себя абсолютно никакого вниманiя, кроме опроверженiя въ заметке „Библiографическихъ Записокъ“ (1892, VI); но уже въ виду того, что нельзя ожидать самостоятельной и верной оценки ея отъ лицъ, не получившихъ литературнаго образованiя, съ нею все-таки приходится считаться, темъ более, что сущность дела въ брошюре основана на искаженiяхъ, передержкахъ и наконецъ просто на грубомъ непониманiи написаннаго, непониманiи, совершенно невероятномъ въ человеке, решающемся выступить съ печатнымъ разборомъ книги. Некоторыя изъ менее несостоятельныхъ и притомъ не безусловно мелочныхъ возраженiй г. Витберга были уже опровергнуты нами выше, въ самомъ тексте книги; но намъ необходимо отразить и остальныя. Чтобы дать въ немногихъ словахъ достаточное понятiе о томъ, съ какимъ возражателемъ мы имеемъ дело въ настоящемъ случае, любопытно указать предварительно следующiя курьезныя строки на странице 24 брошюры, где, по поводу несколькихъ мимоходомъ сказанныхъ нами въ подстрочномъ примечанiи словъ объ одномъ изъ довольно неудачныхъ разсужденiй г. Витберга, последнiй выражается такъ: „это опять говоритъ за насъ г. Шенрокъ“, (т. е. за Гоголя и за г. Витберга, при чемъ эти скромныя и исполненныя глубокаго такта и смысла слова „за насъ“ даже внушительно подчеркнуты г. Витбергомъ). Къ...

9. Лотман Ю.: В школе поэтического слова - Пушкин. Лермонтов. Гоголь. Пушкин. Этапы творчества

Входимость: 12. Размер: 75кб.

Часть текста: культурном) процессе. Как согласовать этот факт, который у всякого, кто знаком с западноевропейской и мировой культурой XIX—XX вв., интуитивно не вызывает сомнений, с не менее бесспорными данными о том, что имевшиеся в распоряжении западного читателя переводы произведений Пушкина были неполны и лишь отдаленно приближались к художественному богатству оригинала? Чувство неадекватности переводов подсказало даже Достоевскому не вполне справедливое утверждение, что Пушкин во многом непереводим. Ответ на заданный вопрос мы найдем, пожалуй, у Достоевского же. Говоря о том, что «бесспорных гениев, с бесспорным «новым словом» во всей литературе нашей было всего только три: Ломоносов, Пушкин и частию Гоголь» 1 , Достоевский настаивал на том, что вся последующая великая русская литература «вышла прямо из Пушкина» 2 Мировое значение Пушкина связано с осознанием мирового значения созданной им литературной традиции. Пушкин проложил дорогу литературе Гоголя, Тургенева, Толстого, Достоевского и Чехова, литературе, которая по праву сделалась не только фактом русской культуры, но и важнейшим моментом духовного развития человечества. А творчество этих писателей, осмысленное в единстве, неизбежно потребовало внимания к Пушкину и проникновения в глубины его творчества. Хотя отдельные писатели (например, Мериме, Мицкевич) и раньше называли...

Входимость: 10. Размер: 56кб.

Часть текста: XIX века Раздел пятый. Глава четвертая. Творчество М. Ю. Лермонтова (1814-1841) Глава четвертая. Творчество М. Ю. Лермонтова (1814-1841) В одной из статей о Пушкине Белинский писал: "Дух анализа, неукротимое стремление исследования, страстное, полное вражды и любви мышление сделались теперь жизнью всякой истинной поэзии" (VII, 344). Наиболее ярким и талантливым выразителем этого нового духа времени гениальный критик считал творчество Лермонтова. Он ставил Лермонтова наряду с Гоголем на первое место по значению для социально-исторического прогресса России. Лермонтов - поэт философской мысли, глубочайших раздумий и самых острых социально-политических идей. Он многогранен и всеобъемлющ: судьбы человечества, нравственные вопросы человеческого существования, судьбы родины и народа, смысл исторических событий, улыбка ребенка и нежное чувство матери, "с небом гордая вражда",- все было доступно этому гению. Главное в Лермонтове в конкретно-историческом плане - это, как отметил Белинский, мятежный дух, недовольство действительностью и гордое ее отрицание. Из этого вытекают и специфические качества поэтического языка и стиля: "Как у Пушкина грация и задушевность, так у Лермонтова жгучая и острая сила составляет преобладающее свойство стиха: это треск грома, блеск молнии, взмах меча, визг пули" (VII, 37). Ранняя лирика Лермонтова (1828-1832) Лермонтов начал писать очень рано. Но первый период его творчества есть, по существу, период "скрытый": он не предназначал для печати своих опытов. В них большая часть ученическая, перепевающая книжные, особенно байронические, мотивы. Но иные стихи - подлинные вспышки гения. Отрок Лермонтов писал о своем вселенском...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1830"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1830"