В. С. АКСАКОВА — И. С. АКСАКОВУ
<11 января 1847>
Сегодня пишем мы тебе сверх обыкновения милый друг и брат Иван; на этой неделе много происходило интересного, много получено нового и у нас чтения и толки беспрестанные. Получена книга Гоголя и мы пришли в ужас и уныние. Ты сам прочтешь и увидишь, слов нет чтоб выразить всю эту нелепость, как сделался пошл и вял его язык в последних годах. Лучше если б это было простое сумасшествие. — Мы получили также Современник в котором много интересного, статья Белинского о М. Д. очень справедлива и теперь нельзя восставать ни против каких браней и нападений. Это всё глубоко грустно. Мы читали Кто виноват как мы ожидали. Обнимаю тебя крепко — дай бог чтоб ты был здоров.
Сестра твоя Вера
Посылаем тебе стихи К. К. Павловой, она просит их не показывать никому — она вследствии каких то слов <2 слова нрзб.> написала; они очень милы и легки.
Примечания
Печатается по подлиннику (ИРЛИ, архив С. Т. и И. С. Аксаковых).
— от 18 января 1847 г. (И. С. Аксаков в его письмах, I, с. 410—412).
Публикуемый текст является припиской к письму С. Т. Аксакова И. С. Аксакову, часть которого опубликована в книге „И. С. Аксаков в его письмах“ (I, с. 407 и 408). В этом письме С. Т. Аксаков писал: „Наконец третьего дня получили мы новую книгу Гоголя. Александра Осиповна верно ее имеет и даст тебе прочесть. Увы! она превзошла все радостные надежды врагов Гоголя и все горестные опасения его друзей. Самое лучшее, что можно сказать о ней — назвать Гоголя сумасшедшим“. Таким образом, мнение С. Т. Аксакова о „Выбранных местах“, сложившееся еще до выхода произведения из печати, не изменилось и когда Аксаковы получили возможность ознакомиться с книгою.
„В первом номере Современника я выслушал только две статьи Белинского: о русской литературе и втором издании „Мертвых душ“. С обеими статьями я совершенно согласен, они мне очень нравятся“. Белинский неожиданно оказался в роли единомышленника Аксаковых, — конечно, против их желания. „Глубоко грустно“, что „теперь нельзя восставать ни против каких браней и нападений“, откровенно заявляет Вера Сергеевна. Начинает сбываться опасение Аксаковых, что новые произведения Гоголя будут служить интересам врагов славянофильства.
Известный интерес представляет и отношение Аксаковых к роману Герцена „Кто виноват“. Более подробно оно раскрыто в письме И. С. Аксакова: „Это не художественное произведение, если хотите, — но, не говоря о болезненном желании всюду острить, в нем много чудесных вещей! Так тяжело стало у меня на сердце, когда я прочел его, тем более, что это произведение современное, 19-го века, болезням которого мы все более или менее сочувствуем“ (И. С. Аксаков в его письмах, I, с. 420 и 421). Честные дворяне Аксаковы, стремившиеся служить делу, а не лицам, и встречавшие на этом пути непрерывные препятствия, видимо, по-своему истолковали трагедию лишнего человека — Бельтова, пройдя мимо антикрепостнических и демократических мотивов романа Герцена.