П. А. ПЛЕТНЕВ — С. П. ШЕВЫРЕВУ
8 нояб. 1846. СПб.
Спешу уведомить вас, почтенный Степан Петрович, о движении дела, которое вы на меня возложили.
Получив рукопись „Развязки Ревизора“, один экземпляр я отправил к Никитенко. Отзыва его не получил еще. С другим экземпляром отправился лично к Вяземскому. Моя размолвка с ним, о которой я писал к вам, не была обнаруженною, и потому я не чувствовал надобности переменить с ним тон прежних моих сношений. Он сказал мне, что с г. Гедеоновым, как главным судиею этого дела, он говорить не может взяться, потому что всегда чуждался его; а о графе М. Ю. Вьельгорском Вяземский прибавил, что между Гедеоновым и графом отношения совсем неблагоприятные для подобного дела, и что последний не возмется просить о чем либо первого.
После этого я не находил другого средства вытти из затруднения, как самому мне просить г. Гедеонова, тем более, что за несколько лет я бывал им принят. Препровождая к нему пьесу, я просил его приказать процензировать для представления и возвратить мне для отсылки. Но в ответ получил между прочим следующий запрос: „Не зная причин, по которым актер Щепкин беспокоит, В. п. о посредстве в деле, принадлежащем к весьма обыкновенному порядку внутреннего управления дирекциею, и полагая, что разве В. п. на счет образа постановки этой сцены имеете от автора особое уполномочие, я прошу почтить меня вашим по сему предмету отзывом“.
Я, в своем ответе, сказал, что Щепкин, сделавшись болен, просил Вас похлопотать об этом деле, как единственное лицо в Москве, заведывающее сочинениями Гоголя, и что не сам Щепкин, а вы прислали мне пьесу.
На это он мне отвечал, что по принятым правилам при театрах, исключающим всякого рода одобрение артистов самими артистами, а тем более венчание на сцене, пьеса Гоголя не может быть допущена к представлению.
Из этого я заключаю, что у директора театров есть какое-то неблагорасположение к Гоголю. Чтобы поправить дело, Вяземский советует Щепкину, чтобы он сам написал к Гедеонову письмо, и объяснил бы, что в его поступке не было намерения уклониться от форм, что всё недоразумение произошло от его болезни и особенно от моего непростительного незнания отношений служащих при театрах к их директору.
Касательно сбережения тайны о появлении новых произведений Гоголя, вы можете быть покойны в отношении ко мне лично. Я нигде не бываю, никого не вижу, да и вообще не охотник говорить о новостях. Но, как я уже писал к вам, не так поступают наши цензора́.
Искреннейше благодарю вас за экземпляр Мертвых душ.
Примите уверение в неизменном моем почтении и совершенной преданности.
П. Плетнев
P. S. Попытка моя не увенчалась успехом. Его высочество лично объявил мне, что хоть это и очень интересно; но как тут много частностей и домашнего, то лучше не печатать.
Потрудитесь написать Коссовичу (пока сам я не соберусь), что в библиотеке Академии Наук нет ни одной из тех книг, кои ему нужны.
Примечания
Плетневу „Развязку Ревизора“. Посылая „Развязку“ Шевырев писал: „Гоголь желает, чтобы всё это оставалось между нами в совершенной тайне“.
Как видно из комментируемого письма, Плетнев, получив „Развязку“, пытался, для того чтобы успешнее провести ее через театральную цензуру, мобилизовать некоторые аристократические связи. Но и П. А. Вяземский (о размолвке с ним при передаче „Современника“ см. выше в письме от 1 ноября), и М. Ю. Вьельгорский отказались вести переговоры с А. М. Гедеоновым. Плетневу пришлось обратиться к Гедеонову самому. О результатах этого обращения см. в примечании к №№ 14 и 15.
на советы Плетнева (он не писал Гедеонову и не приезжал в Петербург лично), да и „Развязка“ вызвала с его стороны резкий отпор, о чем он откровенно и написал Гоголю 22 мая 1847 г. (М. С. Щепкин, Записки, письма и проч., 1914, с. 173 и 174).
Но еще раньше получения письма от Щепкина и даже получения письма от Плетнева от 21 ноября 1846 г., в котором говорилось о запрещении „Развязки“ театральной цензурой (Русский Вестник, 1890, ноябрь, с. 39—41), Гоголь просил друзей приостановить постановку „Ревизора с Развязкой“ на сцене (Письма, III, с. 265 и 266). Он был обеспокоен слухами и отзывами и убежден доводами Шевырева в письмах от 29 и 31 октября 1846 г. (Отчет Публичной библиотеки за 1893 г.), который указывал на неловкое положение Щепкина в сцене увенчания венком и на возможность неудачи у зрителей аллегорий и рассуждений „Развязки“. „Развязка Ревизора“ впервые опубликована во втором издании сочинений Гоголя 1856 г. под ред. Трушковского, т. V.