Плетнев П. А. - Гедеонову А. М., 6 ноября 1846 г.

П. А. ПЛЕТНЕВ — А. М. ГЕДЕОНОВУ

<6 ноября 1846>

Милостивый Государь
Александр Михайлович!

На запрос Вашего высокопревосходительства от 6 ноября сего года касательно сцены: Развязка Ревизора, почему она из Москвы прислана была ко мне для представления ее Вашему высокопревосходительству, имею честь донести следующее.

Актер Щепкин предполагал сам быть в С. -Петербурге, чтобы иметь честь лично представить пьесу Вашему высокопревосходительству, но, по возвращении своем из Крыма, сделался болен и поручил это ходатайство профессору московского университета Шевыреву, которому Гоголь передал заведывание своими сочинениями. Шевырев, зная без сомнения, что я имею честь быть известен Вашему высокопревосходительству, и полагая наверное, что я без малейшего промедления поспешу исполнить поручение его моим ходатайством непосредственно у Вашего высокопревосходительства, прислал ко мне пьесу прямо.

Я несказанно огорчен, если мое посредничество могло нанести какое либо неудовольствие Вашему высокопревосходительству, и не нахожу другого оправдания в том, кроме незнания форм относительно ценсирования пьес, назначаемых к представлению в театре.

С отличным почтением и совершенною преданностию имею месть быть

Вашего высокопревосходительства
покорнейшим слугою

П. Плетнев

6 ноября
1846.

Примечания

Плетнев, видимо, несколько встревоженный за Щепкина в связи со своим неудачным посредничеством, излагает историю передачи „Развязки“ так, как она действительно происходила. Ответ Гедеонова на это письмо заключал в себе сожаление, что Плетнев принял вопрос письма „в другом смысле“; по существу же дела Гедеонов отвечал, что „Развязка „Ревизора“ не может быть допущена к представлению „по принятым правилам при императорских театрах, исключающих всякого рода одобрения артистов — самими артистами, а тем более венчания на сцене“ (Переписка Грота с Плетневым, II, с. 951 и 952). Мотивы эти не производят впечатления решающих; и Плетнев, подозревавший у Гедеонова „какое-то неблагорасположение к Гоголю“ был, вероятно, прав (ср. рассказ Н. И. Куликова о весьма грубом приеме Гоголя Гедеоновы в 1848 г.: Русск. Старина, 1886, т. LII, с. 624). Запрещая „Развязку Ревизора“, Гедеонов, конечно, отражал мнения тех официальных кругов, которые мирились с „Ревизором“, как с забавным фарсом, но нисколько не были заинтересованы в выдвигании „Ревизора“, как пьесы, требующей углубленного истолкования.

Отпуска обоих писем Гедеонова — в том же „деле № 56“, где и подлинники писем Плетнева.

Раздел сайта: